之前我们在做TCL今年旗舰电视X11L的时候，发现其内置的电视播放器已经实现了海报墙、蓝光原盘导航、蓝光圆盘杜比视界点亮以及音频直通等功能，而且音轨和字幕的设置也已经比较完善了。我们当时就说，TCL这个举措，将会进一步压缩本就小众的外置播放器乃至蓝光播放器市场，因为对于有本地播放需求的玩家来说，在拥有TCL电视之后，在功能上已经无需购买外置播放器了，包括各种安卓播放器以及4K蓝光机。
而就在最近一段时间，TCL开启了大规模的电视固件推送，这次固件推送覆盖了整个MT9655芯片的电视，以及少部分MT9653芯片的电视，包括杰夫视点正在使用的雷鸟鹤7 Pro 25都已经更新到最新的固件版本。而这个版本最大的意义就在于将之前仅存在于X11L以及Q10M Ultra上的影音功能，全线下放到了TCL其他电视机型上。
实际上通过我们之前的测试，用户应该知道TCL内置播放器目前在功能部分的特点了。仅从功能来说，它已经完全可以取代类似芝杜、杜恩这样的安卓播放器；和蓝光播放机相比，虽然不能支持蓝光原盘双层杜比视界，但能点亮杜比视界同时也多出蓝光机不支持的海报墙功能。所以剩下的就只有一个疑问，TCL内置播放器的画质表现，能不能和外置播放器以及蓝光机相比？
本来我们打算将TCL内置播放器、4K蓝光机以及一个安卓4K播放器来做一个完全的画质播放对比。但最后我们想了一下，直接放弃了安卓4K播放器，让TCL内置播放器和蓝光机比就行了，毕竟大家都知道4K蓝光机的画质的确要比大多数安卓播放器更出色。所以只要TCL内置播放器在对比蓝光播放器的时候，能达到我们的心理预期，那就够了！
我们用来对比的电视是TCL的RGB-Mini LED机型Q10M Ultra，不要问为什么不用X11L，问就是拍摄SQD电视容易偏色……对比用的蓝光机，我们当然不会用最好最贵的，找了几年前一个不带线性电源的魅视，这样在价位上更符合多数用户的需求。毕竟TCL都买电视送播放器了，我们肯定要把实际标准设置在一个合理的范围内。电视模式设置在Filmmaker和杜比视界柔和模式，控光开至最高，同时HDR模式下亮度设置最高。
我们拍摄了很多视频的对比图片，包括SDR、HDR10、HDR10+以及杜比视界，涉及到的场景有暗场、亮场、景深、颜色、细节渲染以及动画表现等各方面，希望能从不同的维度更全面展现出TCL内置播放器画质和蓝光机的区别。
首先是SDR的视频，屏摄的是《威尼斯魅影谋杀案》和《盗梦空间》。在《威尼斯魅影谋杀案》这个暗场景中，两个设备播放的画质我们可以说完全没有区别，无论是色彩、亮度还是细节渲染、暗场细节，TCL内置播放器和4K蓝光机几乎是一模一样。
在SDR下的《盗梦空间》这个人物特写上，其实基本上屏摄也看不起出什么明显差异。但是在实际观看视频以及放大图片后，我们能感受到4K蓝光机在景深的渲染会略好于TCL内置播放器少许，噪点会优化得好一些，不过基本也算是一个档次的画质水准。
HDR10部分，我们先用了《马戏之王》来看看肤色和渲染，结果我们反复对比，TCL内置播放器和4K蓝光机也没什么区别，肤色表现一致，衣服的亮度和细节两个播放器基本吻合，甚至渲染细节都是一样的。
《权力的游戏》中，在TCL内置播放器上，暗场的噪点略多点点，而在4K蓝光机上，暗场的噪点较小，整体观感会相对柔和一些。不过这种差异并不太明显，我们觉得至少在观看视频的时候没有感受出来，屏摄会仔细对比才能看到4K蓝光机少许的优势。当然权游还算是相对较新的内容，等下我们可以看到在一些杜比视界4K老片子上，这部分的区别会更为明显一些。
杜比视界部分，两种设备的差异会相对大一些。比如在《大黄蜂》这部蓝光原盘中，4K蓝光机渲染的色彩会比TCL内置播放器更准确一些，也更鲜明扎实一些。感觉这部分TCL内置播放器亮度似乎过高了一些，所以色彩和质感要略逊一筹。
杜比视界的《哈利波特》蓝光原盘暗场画面下，两者在色彩部分（颜色也不复杂……）和前景主题部分没有差异，甚至暗部细节也没什么区别，背景的云层和山脉都能很清晰展现出来。但即使不放大图片，我们也可以看到TCL内置播放器的噪点更多更明显，而4K蓝光机的画面更为干净柔和。至少从目前来看，我们认为可能TCL内置播放器和4K蓝光机在播放画面上差异相对明显一些的应该就是杜比视界的蓝光原盘了，在一些细节和色彩上，4K蓝光机还是有优势。当然这也很容易理解，毕竟功能方面，4K蓝光机现在也是少有几个能支持双层杜比视界的设备了。
顺带试了一下HDR10+的《南太平洋之旅》蓝光原盘，这部纪录片色彩非常丰富，主要我们想看看在颜色上两个设备有没有明显区别。结果不出意料，TCL内置播放器和4K蓝光机在播放这部蓝光原盘时，不能说没有区别，只能说一模一样了……色彩细节基本一致，亮度和天空高亮的渲染也差不多。
最后看了一下HDR的《鬼灭之刃：无限列车》，仔细对比了半天，看瞎了眼也觉得是一模一样，色彩、亮度、细节都没有区别。基本上TCL内置播放器和蓝光机就对比到这里了，再对比下去，我们认为也没什么特别的情况出现了！
从我们的对比的情况来看，除了杜比视界的蓝光原盘之外，在其他视频中，TCL内置播放器和4K蓝光机处于一个水准线的画质表现，4K蓝光机可能在部分细节比如说噪点的优化，会略好那么丢丢，但这点差异基本可以忽略不计。杜比视界蓝光原盘算是4K蓝光机的护城河了，毕竟目前TCL内置播放器也好，像芝杜和杜恩的安卓播放器也好，都是无法支持双层杜比视界的，能点亮蓝光原盘的杜比视界就足以满足很多用户的心理需求了，这部分4K蓝光机还是有一定的画面优势，包括色彩、细节、柔和度等，都还是要更出色一些。
当然TCL内置播放器在画质上的确已经达到了我们的预期，至少在我们看来，购买了TCL电视的用户肯定没有必要再去购买安卓播放器了，4K蓝光播放器倒是一些追求极致画质的用户应该保留的，只是易用性没有TCL内置播放器这么好，毕竟没有海报墙，也不能简单挂载网盘。另外TCL内置播放器一直在进步，之前我们诟病部分蓝光原盘切换字幕不显示地区的问题，也已经得到了解决。而且从我们自己的测试来看，TCL内置播放器播放杜比视界视频时的效果，要强于某知名品牌的安卓播放器，不会在暗部出现色调分离的情况。
最后简单说一下结论。很显然TCL在内置播放器上的升级，一定会对国内外置播放器市场造成极大的震动，因为从功能而言，用户再也没要必要去考虑购买外置播放器了，完善的网络协议支持、网盘支持、HDR格式支持以及海报墙、蓝光原盘导航、音频直通等功能，使得TCL内置播放器在功能部分趋于完美。而从我们自己的画质对比来看，TCL内置播放器面对4K蓝光机也能有一战之力，虽然在杜比视界蓝光原盘上，还是4K蓝光机更有优势，但至少我们认为它的表现不会比市面上的安卓播放器差。考虑到TCL电视在国内的体量，芝杜也好、杜恩也好、海美迪也好，甚至是创维给腾讯代工的各类盒子也好，应该都承受着巨大的压力。
面对TCL的这种做法，其实我们也听到了播放器厂商不少的吐槽，但这种情况在国内已经成为现实，蓝光播放器本身做的品牌不多，体量相对较小，再加上画质上有一定的优势，可能还没啥问题，但是安卓播放器这类产品的确会觉得头疼。当然厂商可以增加配置，比如加入DAC、线性电源，来提升产品的音画表现，但成本压力也随之增大，这会让本就小众的播放器市场更为小众。毕竟那点差异，值得电视用户在已经获得足够出色的功能和画质后，再花高价购买播放器么？
而且我们相信TCL之后，像海信、小米、创维等厂商也会强化自己的电视内置播放器功能，这一定会压缩播放器厂商本就不多的生存空间。我们其实想不到播放器厂商会有什么良策来改变这一现象，只能说这个时代或许已经不再属于单独的外置播放器了！最终我们只能慨叹一声：逝者如斯夫……
专业配资论坛提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票安全配资 开放世界
- 下一篇：没有了
